יעקב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'

החלטה

1.התנהלות הנתבעים בתובענה דנא היתה על פניה לקויה. בקדם המשפט הראשון הסכימו באי כוח הצדדים על הגשת תחשיבי נזק לצורך מתן הצעה מטעם בית המשפט. כעת מסתבר כי הנתבעים אינם מוכנים לקבל הצעה כשלהי ואינם מוכנים לשלם מאומה במסגרת פשרה. בנסיבות אלה, היה על הנתבעים להודיע עמדה זו כבר בישיבה הראשונה ולא להסכים להגשת תחשיבי נזק שמשמעם מתן הצעת פשרה על ידי בית המשפט, ומשלא עשו כן גרמו לבזבוז זמנו של בית המשפט וב"כ התובע.

2.אכן, בתחשיבי נזק יש מקום להתייחס לא רק לשאלת שיעור הנזק אלא גם לשאלות של חבות ואחריות, אלא ששאלות אלה משוקללות בהצעת הפשרה. לכן, אם עמדת הנתבעים היא כי אינם מוכנים לפשרה כלשהי, עליהם להבהיר עמדה זו מראש.

3.מכל מקום, בנסיבות העניין, אני קובע בזה מועדים כדלקמן:

א. ב"כ התובע יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.12.10.

ב. ב"כ הנתבעים יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.2.11.

ג. דיון לשמיעת כל הראיות ליום 2.3.11 בשעה 11:30 ואילך.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: